“Sedangkan
daripada awal lagi Dato’ Sri Wan Rosdy menegaskan bahawa, tindakan
penguatkuasaan berkenaan ialah ekoran pekebun-pekebun terbabit telah
mengerjakan kebun-kebun tersebut di dalam kawasan tadahan air Terla hingga
mencemarkan air Sungai Ichat di situ,” penulis
Oleh YOPE
KEY-DARE
Alamaya, INDERA
MAHKOTA 5, KUANTAN
– Pelik sungguh apabila seorang pemimpin sebuah negeri yang tidakpun berusaha
mendapat fakta tepat mengenai sesuatu isu di sebuah negeri lain, tetapi
mudah-mudah membuat tohmahan serta mengkritik kepemimpinan negeri berkenaan.
Namun,
inilah yang berlaku dengan Timbalan Ketua Menteri Pulau Pinang II, Encik
P.Ramasamy yang ‘menyerang’ Menteri Besar Pahang, Dato’ Sri Wan Rosdy Wan
Ismail berkaitan isu penguatkuasaan ke atas kebun-kebun haram di Cameron
Highlands.
Penguatkuasaan
tersebut – dengan merobohkan struktur dan memusnahkan tanaman, telah dan akan
dijalankan ke atas 61 kebun melibatkan keluasan kira-kira 55 hektar dalam
kawasan tadahan air Terla, Mukim Ulu Telom.
Fasa
pertama melibatkan 11 kawasan telahpun dilaksanakan bermula 25 Februari hingga
pertengahan bulan Mac ini, manakala fasa kedua melibatkan lagi 50 kebun, akan
bermula 1 April ini.
Tiba-tiba
sahaja, Encik Ramasamy muncul di tanahtinggi itu baru-baru ini – seolah-olah
sudah hebat menjagai kebajikan rakyat negerinya sebelum ini; untuk menjuarai
pula kebajikan pekebun-pekebun berkenaan.
PENGUATKUASAAN
EKORAN PENCEMARAN
Lalu
tergamak mengkritik Dato’ Sri Wan Rosdy hingga menyuruh beliau meletakkan
jawatan atas alasan kononnya, tindakan penguatkusaan ke atas kebun-kebun haram
berkenaan adalah beralasankan politik.
Sedangkan
daripada awal lagi Dato’ Sri Wan Rosdy menegaskan bahawa, tindakan
penguatkuasaan berkenaan ialah ekoran pekebun-pekebun terbabit telah
mengerjakan kebun-kebun tersebut di dalam kawasan tadahan air Terla hingga
mencemarkan air Sungai Ichat di situ.
Oleh
kerana pencemaran tersebutlah maka Loji Rawatan Air (LRA) yang dibina dan
beroperasi sejak 2007 yang sepatutnya memperolehi sumber air mentahnya dari kedua-dua
Sungai Ichat dan Sungai Terla yang berhampiran, terpaksa bergantung kepada
Sungai Terla sahaja.
Pencemaran
di Sungai Ichat terutamanya – pada satu bahagian sepanjang kira-kira 200 meter
telah berlaku pencerobohan melampaui zon penampan di kedua-dua belah tebingnya;
yang telah dilaporkan sendiri oleh Jabatan Alam Sekitar (JAS) serta Jabatan
Parit dan Saliran (JPS).
“Apakah yang
hendak menerangkan tentang berlakunya pencemaran ke atas Sungai Ichat itu jika
tidak kerana kerja-kerja kebun sayur di bahagian hulu dan kawasan yang berhampiran
dengannya.
TIADA KERJA
TANAH LAIN SELAIN KEBUN-KEBUN SAHAJA
“Dan di sana
memang kita mendapati, tiadalah kerja-kerja tanah atau pembangunan lain selain
kebun-kebun sayur sahaja,” kata seorang pegawai JAS Pahang.
Ekoran
itulah, Pengurusan Air Pahang Bhd (PAIP) yang ketika itu ialah Jabatan Bekalan
Air (JBA) Pahang, terpaksa mengambil keputusan untuk tidak mengalirkan air dari
Sungai Ichat yang tercemar itu ke muka sauk, seterusnya ke LRA Terla tersebut.
Sungguhpun
begitu, Sungai Terla yang menjadi penyumbang tunggal kepada LRA Terla dan LRA
Terla ialah penyumbang 70 peratus bekalan air terawat kepada penduduk Cameron
Highlands; kinipun sudah menghadapi masalah kekurangan air mentah.
LRA
Kuala Terla sebenarnya, berkapasiti antara 780 meter padu sejam dan 800 meter
padu sejam tetapi ekoran air mentah dari Sungai Terlapun semakin berkurangan,
ia hanya dapat memproses dan menjana antara 480 meter padu sejam dan 550 meter
sejam sahaja.
Oleh
itulah, keperluan air mentah dari Sungai Ichat sangat diperlukan untuk turut diproses
oleh LRA Kuala Terla. Sebelum air mentah dari Sungai Ichat dapat dan selamat
digunakan, pemulihan Sungai Ichat tentu perlu dilaksanakan dan ini akan mengambil
masa sebelum air sungai tersebut boleh digunakan.
AKIBAT
PELANGGARAN SYARAT, TOL TIDAK LAGI DIKELUARKAN
Langkah
pertama ke arah itu ialah dengan keputusan Kerajaan Negeri untuk tidak lagi
membenarkan pembaharuan Lesen Pendudukan Sementara (TOL) – yang sah-lakunya
setahun; sejak tahun 2017 dan susulan itulah, kerja-kerja penguatkuasaan perlu dilaksanakan.
Mengenai
TOL ini, Encik Ramasamy juga mempertikaikan bagaimana pekebun-pekebun ini baru sekarang
boleh menjadi masalah kepada Kerajaan Negeri sedangkan mereka kononnya, telah
mengerjakan kebun-kebun berkenaan sejak lebih 60 tahun lepas.
Dalam hal ini, Encik Ramasamy mungkin
tidak dimaklumkan oleh pekebun-pekebun yang dijuarainya itu betapa asalnya di
atas tanah yang dicerobohi, TOL memang ada dikeluarkan, yang paling awal menurut
Pejabat Daerah dan Tanah (PDT) Cameron Highlands ialah pada tahun 1993 atau hanya
26 tahun lepas .
Pada satu ketika selepas itu, bilangan
TOL yang dikeluarkan menjadi 50, yang dikeluarkan atas nama ketua-ketua
keluarga berkenaan sahaja. Bagaimanapun kemudian didapati, pada setiap TOL yang
dikeluarkan itu, terdapat lebih daripada seorang yang mengusahakannya, yang turut
meliputi anak-anak yang sudah dewasa, serta sanak-saudaranya.
Soalnya, jika mereka mengikuti
syarat-syarat ketat yang dikenakan pada setiap TOL, menurut seorang pegawai
pertanian setempat, tentu tidak menjadi masalah terutamanya yang berkaitan
dengan usaha agar alam sekitar tidak tercemar dengan kerja-kerja pertanian yang
dijalankan.
APA
LAGI ALASAN ‘DEMI MENEGAK BENANG YANG BASAH’?
Antara syarat-syarat itu ialah ketidak-benaran
mendirikan struktur-struktur kekal serta keperluan mengkhaskan kawasan
melupuskan sampah-sarap di atas tapak-tapak berkenaan, serta kewajipan
menggunakan racun-racun serangga perosak yang dibenarkan.
Sungguhpun ada yang akur – yang termasuk
pekebun kecil mahupun pengusaha besar tetapi, ada kalangan mereka yang engkar,
yang akhirnya menyebabkan Sungai Ichat – dengan zon penampan di kedua-dua belah
tebingnya turut dicerobohi; telah tercemar teruk.
Jadi, apakah lagi alasan serta ‘serangan’
Encik Ranmasamy selepas ini agaknya, demi menegak benang yang basahnya? –
Khabar
